Mối quan hệ giữa vốn xã hội và ý định tham gia cộng đồng thương hiệu trực tuyến của người tiêu dùng Việt Nam: Vai trò điều tiết của độ nhạy cảm của vốn xã hội

Các tác giả

  • Nguyễn Minh Hiền Đại học Kinh tế Quốc dân
  • Nguyễn Đình Toàn Đại học Kinh tế Quốc dân

DOI:

https://doi.org/10.33301/JED.VI.3323

Từ khóa:

Ý định hợp tác, ý định phản hồi, độ nhạy cảm của vốn xã hội, vốn xã hội, cộng đồng thương hiệu trực tuyến

Tóm tắt

Nghiên cứu này điều tra ảnh hưởng của vốn xã hội (gắn kết và kết nối) đến sự tham gia cộng đồng thương hiệu trực tuyến (ý định phản hồi và hợp tác), đồng thời xem xét vai trò điều tiết của độ nhạy cảm của vốn xã hội ở cấp độ cá nhân và nhóm. Dựa trên dữ liệu khảo sát 719 người tiêu dùng tại Việt Nam, mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM) và macro PROCESS được sử dụng để kiểm định các giả thuyết. Kết quả chỉ ra rằng, cả vốn xã hội gắn kết và kết nối đều thúc đẩy tích cực ý định phản hồi và hợp tác. Đặc biệt, độ nhạy cảm của vốn xã hội ở cấp độ nhóm đóng vai trò điều tiết tiêu cực đồng bộ lên các mối quan hệ này. Trong khi đó, độ nhạy cảm của vốn xã hội ở cấp độ cá nhân chỉ thể hiện vai trò kìm hãm tiêu cực đối với hầu hết các mối quan hệ, ngoại trừ tác động từ vốn xã hội kết nối đến ý định hợp tác. Phát hiện này mang lại góc nhìn mới về cơ chế phòng vệ tâm lý của người tiêu dùng, làm phong phú thêm lý thuyết về vốn xã hội trong bối cảnh các cộng đồng thương hiệu trực tuyến.

Tiểu sử của Tác giả

Nguyễn Minh Hiền, Đại học Kinh tế Quốc dân

Giảng viên

Nguyễn Đình Toàn, Đại học Kinh tế Quốc dân

Giảng viên cao cấp

Tài liệu tham khảo

Abid, M.A., Mohsin, M., Nasir, N. & Rafique, T. (2025). Understanding the social capital–happiness link among online brand communities: influence of psychological well-being and membership duration. Kybernetes, 54(4), 2268-2289. https://doi.org/10.1108/K-04-2023-0566

Adler, P.S. & Kwon, S.W. (2002). Social capital: Prospects for a new concept. Academy of Management Review, 27(1), 17-40. https://doi.org/10.5465/amr.2002.5922314

Anderson, J.C. & Gerbing, D.W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423. https://doi.org/10.1037/0033-2909.103.3.411

Bao, Z. & Wang, D. (2021). Examining consumer participation on brand microblogs in China: perspectives from elaboration likelihood model, commitment–trust theory and social presence. Journal of Research in Interactive Marketing, 15(1), 10-29. https://doi.org/10.1108/JRIM-02-2019-0027

Bowden, J.L.H., Conduit, J., Hollebeek, L.D., Luoma‐aho, V. & Solem, B.A.A. (2018). The role of social capital in shaping consumer engagement within online brand communities. In Johnston, K.A. & Taylor, M. (Eds.). The handbook of communication engagement (pp. 491-504). https://doi.org/10.1002/9781119167600.ch33

Cao, Y., Lin, J. & Zhou, Z. (2022). Promoting customer value co-creation through social capital in online brand communities: the mediating role of member inspiration. Computers in Human Behavior, 137, 107440. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107440

Carlson, J., Rahman, M., Voola, R. & De Vries, N. (2018). Customer engagement behaviours in social media: capturing innovation opportunities. Journal of Services Marketing, 32(1), 83-94. https://doi.org/10.1108/JSM-02-2017-0059

Cheng, G., Han, X., Yu, W. & He, M. (2024). Customer engagement, moral identity and oppositional brand loyalty in virtual communities. Journal of Product & Brand Management, 33(7), 855-868. https://doi.org/10.1108/JPBM-11-2023-4831

Dessart, L., Veloutsou, C. & Morgan-Thomas, A. (2015). Consumer engagement in online brand communities: a social media perspective. Journal of Product & Brand Management, 24(1), 28-42. https://doi.org/10.1108/JPBM-06-2014-0635

France, C., Grace, D., Merrilees, B. & Miller, D. (2018). Customer brand co-creation behavior: conceptualization and empirical validation. Marketing Intelligence & Planning, 36(3), 334-348. https://doi.org/10.1108/MIP-10-2017-0266

García-de-Frutos, N. & Estrella-Ramón, A. (2021). You absolutely (don’t) need this! examining differences on customer engagement components for (anti) haul youtubers’ videos. Journal of Research in Interactive Marketing, 15(1), 86-103. https://doi.org/10.1108/JRIM-11-2019-0181

Gong, T. (2018). Customer brand engagement behavior in online brand communities. Journal of Services Marketing, 32(3), 286-299. https://doi.org/10.1108/JSM-08-2016-0293

Hair, J.F., William, C.B., Babin, B.J. & Anderson, R.E. (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). Prentice-Hall, Inc.

Harmeling, C.M., Moffett, J.W., Arnold, M.J. & Carlson, B.D. (2017). Toward a theory of customer engagement marketing. Journal of the Academy of Marketing Science, 45(3), 312-335. https://doi.org/10.1007/s11747-016-0509-2

Hayes, A.F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford Press, New York. http://www.guilford.com/p/hayes3.

Huang, L.T. (2016). Flow and social capital theory in online impulse buying. Journal of Business Research, 69(6), 2277-2283. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.12.042

Jang, H., Olfman, L., Ko, I., Koh, J. & Kim, K. (2008). The influence of on-line brand community characteristics on community commitment and brand loyalty. International Journal of Electronic Commerce, 12(3), 57-80. https://doi.org/10.2753/JEC1086-4415120304

Jones, T. & Taylor, S.F. (2012). Service loyalty: accounting for social capital. Journal of Services Marketing, 26(1), 60-75. https://doi.org/10.1108/08876041211199733

Kim, M.J., Lee, C.K. & Preis, M.W. (2016). Seniors' loyalty to social network sites: Effects of social capital and attachment. International Journal of Information Management, 36(6), 1020-1032. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2016.04.019

Larsen, R.J. & Ketelaar, T. (1991). Personality and susceptibility to positive and negative emotional states. Journal of Personality and Social Psychology, 61(1), 132. https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.1.132

Lee, J. (2017). Social capital expectation and usage of social media: the moderating role of social capital susceptibility. Behaviour & Information Technology, 36(10), 1067-1080. https://doi.org/10.1080/0144929X.2017.1344730

Luo, G., Hao, J. & Ma, H. (2025). The impact of brand connectedness on consumer engagement behavior in the social media brand community. Journal of Research in Interactive Marketing, 19(1), 19-34. https://doi.org/10.1108/JRIM-05-2023-0146

Maghrabi, R.O., Oakley, R.L. & Nemati, H.R. (2014). The impact of self-selected identity on productive or perverse social capital in social network sites. Computers in Human Behavior, 33, 367-371. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.08.015

Meta (2025). Social Media Marketing Statistics for Small Businesses (2026). https://socioapt.com/blog/social-media-marketing-statistics-for-small-businesses/

Moe, W.W. & Schweidel, D.A. (2017). Opportunities for innovation in social media analytics. Journal of Product Innovation Management, 34(5), 697-702. https://doi.org/10.1111/jpim.12405

Molinillo, S., Anaya-Sánchez, R. & Liébana-Cabanillas, F. (2020). Analyzing the effect of social support and community factors on customer engagement and its impact on loyalty behaviors toward social commerce websites. Computers in Human Behavior, 108, 105980. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.04.004

Mostafa, R.B. (2021). From social capital to consumer engagement: the mediating role of consumer e-empowerment. Journal of Research in Interactive Marketing, 15(2), 316-335. https://doi.org/10.1108/JRIM-09-2020-0197

Muniz Jr, A.M. & O'guinn, T.C. (2001). Brand community. Journal of Consumer Research, 27(4), 412-432. https://doi.org/10.1086/319618

Nahapiet, J. & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242-266. https://doi.org/10.5465/amr.1998.533225

Obermiller, C. & Spangenberg, E. R. (1998). Development of a scale to measure consumer skepticism toward advertising. Journal of Consumer Psychology, 7(2), 159-186. https://doi.org/10.1207/s15327663jcp0702_03

Podsakoff, P.M., MacKenzie, S.B., Lee, J.Y. & Podsakoff, N.P. (2003). Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879

Srivastava, R., Gupta, P., Kumar, H. & Tuli, N. (2023). Digital customer engagement: A systematic literature review and research agenda. Australian Journal of Management, 50(1), 220-245. https://doi.org/10.1177/03128962231177096

Tsai, W.H.S. & Men, L.R. (2013). Motivations and antecedents of consumer engagement with brand pages on social networking sites. Journal of Interactive Advertising, 13(2), 76-87. https://doi.org/10.1080/15252019.2013.826549

Van Doorn, J., Lemon, K.N., Mittal, V., Nass, S., Pick, D., Pirner, P. & Verhoef, P.C. (2010). Customer engagement behavior: Theoretical foundations and research directions. Journal of Service Research, 13(3), 253-266. https://doi.org/10.1177/1094670510375599

Wang, Z. & Yang, X. (2025). Building brand loyalty through value co-creation practices in brand communities: the role of affective commitment and psychological brand ownership. Journal of Research in Interactive Marketing, 19(2), 201-220. https://doi.org/10.1108/JRIM-10-2023-0359

Williams, D. (2006). On and off the’Net: Scales for social capital in an online era. Journal of Computer-Mediated Communication, 11(2), 593-628. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2006.00029.x

Zhang, J., Yu, L. & Zhou, Z. (2025). How does the humorous community climate promote consumer engagement? The mediating role of social capital and the moderating role of heterogeneity. Journal of Product & Brand Management, 34(5), 634-647. https://doi.org/10.1108/JPBM-04-2024-5089

Zhao, W., Hu, F., Wang, J., Shu, T. & Xu, Y. (2023). A systematic literature review on social commerce: Assessing the past and guiding the future. Electronic Commerce Research and Applications, 57, 101219. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2022.101219

Tải xuống

Đã Xuất bản

28-08-2026

Cách trích dẫn

Nguyễn Minh, H., & Nguyễn Đình, T. (2026). Mối quan hệ giữa vốn xã hội và ý định tham gia cộng đồng thương hiệu trực tuyến của người tiêu dùng Việt Nam: Vai trò điều tiết của độ nhạy cảm của vốn xã hội. Tạp Chí Kinh Tế Và Phát triển, 350, 32–41. https://doi.org/10.33301/JED.VI.3323

Số

Chuyên mục

Articles